El Lehendakari, Imanol Pradales, ha señalado que la reflexión que están llevando a cabo las instituciones vascas sobre la posible retirada de las candidaturas de Bilbao y Donostia-San Sebastián para ser sedes del Mundial de Fútbol de 2030 se debe a las «nuevas exigencias» planteadas por la FIFA tras su visita a ambas ciudades en marzo.
Declaraciones del Lehendakari en Vitoria-Gasteiz
Pradales hizo estas declaraciones a los medios de comunicación tras una reunión celebrada en Vitoria-Gasteiz con el presidente canario, Fernando Clavijo. En este encuentro, el Lehendakari abordó las dudas que han surgido en días recientes sobre la posibilidad de que las citadas ciudades renuncien a su candidatura como sedes para la Copa del Mundo 2030.
Visitas de la FIFA y nuevas exigencias
El Lehendakari transmitió un mensaje de «tranquilidad» a la ciudadanía y recordó que, en marzo, «hubo una serie de visitas técnicas por parte de la FIFA» a Bilbao y Donostia-San Sebastián. Estas visitas tuvieron como objetivo «conocer todas las infraestructuras en profundidad y obtener detalles sobre lo que exige la celebración de un evento de esta magnitud».
Análisis de las instituciones vascas
Pradales explicó que, tras la visita de la FIFA, esta organización «trasladó exigencias, algunas nuevas respecto a las que se conocían hasta ese momento», en relación con las condiciones necesarias para albergar partidos del Mundial. En respuesta a esta situación, las instituciones relacionadas con ambas candidaturas están realizando «un análisis de todas estas cuestiones de carácter técnico, operativo, logístico, económico, financiero y de seguridad».
Tiempo para una decisión definitiva
El Lehendakari enfatizó que es importante mantener la calma y llevar a cabo un análisis exhaustivo para tomar una decisión definitiva. Además, aseguró que la FIFA no tomará una resolución final sobre las candidaturas para el Mundial de 2030 hasta enero del próximo año. «Tenemos tiempo por delante para hacer este análisis», concluyó Pradales, quien subrayó la necesidad de realizar este trabajo «con rigor» para tomar la mejor decisión para el país desde la máxima responsabilidad.