InicioDeportesEl CTA respalda dos intervenciones del VAR y admite un error en...

El CTA respalda dos intervenciones del VAR y admite un error en otra

Publicado en

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha respaldado este martes el uso del VAR en dos acciones de las primeras jornadas de LaLiga, entre ellas la expulsión de Robin Le Normand en el Atlético de Madrid-Villarreal CF. El organismo también ha reconocido que el videoarbitraje debió corregir otra tarjeta roja.

El análisis se ha realizado dentro de una nueva edición de Tiempo de Revisión, un programa que ha estudiado ocho jugadas de LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion seleccionadas mediante inteligencia artificial.

El VAR avaló la roja a Le Normand

La jugada del Metropolitano se produjo en el minuto 73. El árbitro Alejandro José Hernández Hernández no expulsó inicialmente al defensa rojiblanco por su acción sobre Georges Mikautadze, pero cambió la decisión después de consultar el monitor.

Según el CTA, el delantero del Villarreal había ganado la posición, avanzaba hacia la portería y mantenía el control del balón. El comité considera que esas circunstancias, unidas al empujón con las dos manos dentro del área, encajan en la zona DOGSO: penalti y expulsión por impedir una ocasión manifiesta de gol. Por eso sostiene que el VAR «acertó al intervenir» ante un «error claro y manifiesto».

La expulsión de Kiko Femenía también fue correcta

El organismo arbitral llega a una conclusión similar en el Alavés-Getafe de la primera jornada. La entrada de Kiko Femenía se produjo durante una disputa por el balón y terminó con un impacto pleno de los tacos en la pierna.

El CTA aprecia la pierna extendida, fuerza excesiva y un riesgo elevado de lesión. Con esos elementos, califica el lance como juego brusco grave y entiende que la roja fue adecuada después de que el VAR avisara al árbitro de campo.

El comité admite dos decisiones equivocadas

En el Rayo Vallecano-Sevilla, el CTA considera que no debió señalarse penalti por el choque entre Augusto Batalla e Isaac Romero. El portero se adelantó al atacante y ganó la posición; después, según el análisis, fue Romero quien derribó al guardameta. Ricardo de Burgos Bengoetxea corrigió su primera decisión tras revisar las imágenes.

La revisión del Sevilla-Athletic Club deja, en cambio, un error arbitral. Miguel Sierra no podía alcanzar el balón cuando Yuri Berchiche le derribó dentro de la zona DOGSO. El CTA entiende que correspondía señalar tiro libre directo sin tarjeta y que César Soto Grado se equivocó al mostrar la roja. En esa acción, el VAR «debió intervenir».

ÚLTIMOS ARTÍCULOS

Inauguran la remodelación de una plaza con nuevo mural

La Plaza de la Constitución de Cobeja ya luce renovada tras la actuación impulsada...

Castilla-La Mancha plantea una reforma de vivienda pública

El consejero de Fomento, Nacho Hernando, ha compartido con la Federación Regional de Empresas...

El paddock de Madring convierte la F1 en lujo y glamour

El paddock de Madring se ha convertido durante el Gran Premio de España de...

Zverev llega a la final del US Open tras ganar a Kachanov

Alexander Zverev se aseguró el viernes la primera plaza en la final del US...

Leer más

Inauguran la remodelación de una plaza con nuevo mural

La Plaza de la Constitución de Cobeja ya luce renovada tras la actuación impulsada...

Castilla-La Mancha plantea una reforma de vivienda pública

El consejero de Fomento, Nacho Hernando, ha compartido con la Federación Regional de Empresas...

El paddock de Madring convierte la F1 en lujo y glamour

El paddock de Madring se ha convertido durante el Gran Premio de España de...