Más Madrid ha acudido este martes a la Fiscalía Provincial de Madrid y a la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción para pedir que se examine la modificación urbanística de los terrenos del Real Madrid en Valdebebas. La formación sostiene que la operación podría generar un beneficio de más de 190 millones de euros para el club presidido por Florentino Pérez.
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha anunciado una «ofensiva» para esclarecer si el procedimiento pudo incluir delitos de prevaricación administrativa y urbanística, fraude en la contratación pública, falsedad documental o malversación de caudales públicos.
La denuncia remitida a la Fiscalía reclama el expediente completo de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana y de la contratación de los informes económicos. También pide incorporar las versiones originales y corregidas de esos documentos, las hojas de cálculo y las comunicaciones relacionadas con los errores detectados.
La consultora que elaboró los informes
Uno de los puntos que Más Madrid quiere revisar es la elección de Savills para preparar el informe económico-financiero y el estudio de sostenibilidad de la operación. Según recoge el escrito, la consultora había trabajado antes para el Real Madrid en asuntos vinculados con la misma actuación urbanística.
Maestre ha cuestionado esa relación y ha afirmado: «Tenemos un sospechoso informe giratorio, un informe que comienza en el despacho de Florentino y termina en el despacho de Almeida».
La formación solicita que se identifique a quienes participaron en la selección de la empresa y que se compruebe si la contratación pudo diseñarse para aparentar competencia mientras se orientaba hacia una firma relacionada previamente con el promotor privado.
Ante la Oficina Antifraude, Más Madrid pide abrir actuaciones iniciales y valorar una inspección sobre posibles conflictos de intereses, falta de transparencia y actuaciones contrarias a la integridad administrativa.
Más Madrid calcula un menoscabo de 99 millones
El segundo bloque de las denuncias se centra en las previsiones de ingresos municipales por el Impuesto sobre Actividades Económicas. La formación sostiene que el informe aplicó un 10%, en lugar del 0,1% que considera correcto, al calcular la recaudación anual por arrendamiento inmobiliario.
Con esa corrección, Más Madrid calcula que la operación no aportaría varios millones de euros al interés general, sino que supondría un posible menoscabo de 99 millones de euros. Maestre ha dicho que «ningún error contable permite pasar de una pérdida de dinero público a un supuesto interés general favorecido por esta operación».
El Ayuntamiento de Madrid reconoció anteriormente un «error material» en la documentación económica y señaló que sería corregido. La modificación aún debe completar su tramitación y contempla nuevos usos en los terrenos, entre ellos oficinas, hoteles, comercios y equipamientos sanitarios y educativos privados.
El proyecto Madrid Innovation District prevé elevar la edificabilidad hasta 532.550 metros cuadrados, con 172.550 metros cuadrados adicionales, y maneja una inversión superior a 2.000 millones de euros.