La Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu ha decidido llevar su lucha al Tribunal Supremo tras la reciente decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que archivó la causa contra el Real Madrid relacionada con los ruidos generados durante dieciocho conciertos realizados en 2024 en el estadio Santiago Bernabéu.

La reacción de la asociación vecinal

Enrique Martínez de Azagra, presidente de la asociación, expresó a Europa Press que, aunque respetan la resolución judicial, no comparten su contenido. «Esto no ha terminado», afirmó con determinación.

Detalles de la sentencia

En su sentencia, los magistrados determinaron que ni la sociedad gestora del estadio ni sus directivos tenían el «dominio del hecho» respecto a la emisión de ruido durante los eventos musicales. Según la Sala, la responsabilidad por el volumen del sonido y el cumplimiento de los límites acústicos recaía en las empresas que promovieron los conciertos, las cuales se encargaron de organizar y ejecutar cada uno de los espectáculos.

Argumentos del presidente de la asociación

Martínez de Azagra defendió que el Real Madrid, en su papel como propietario y gestor del recinto, se benefició económicamente del alquiler del espacio y, desde el principio, era consciente del impacto acústico que los eventos estaban generando.

Quejas vecinales y suspensión de conciertos

El presidente recordó que desde el inicio de los conciertos se registraron cientos de denuncias vecinales, alcanzando hasta 500 quejas por el alto volumen y las molestias ocasionadas. Además, destacó que los conciertos fueron suspendidos semanas después, cuando ya existía una querella criminal admitida a trámite y la controversia había tomado un giro judicial significativo.

Responsabilidad del propietario del estadio

En este contexto, sostiene que el propietario del estadio no puede desligarse de la actividad realizada en el recinto, subrayando que «si no se cede el espacio, el problema no existiría».