La Asociación de Municipios Ribereños ha expresado su descontento tras la reciente decisión de la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura, que ha autorizado un nuevo envío de 180 hectómetros cúbicos durante los próximos tres meses, distribuidos en 60 hm3 mensuales. Según la asociación, esta medida es «completamente irracional» en el contexto actual.
Denuncias sobre el funcionamiento del sistema
Los ribereños han criticado que el sistema opera «con piloto automático», manteniendo trasvases máximos incluso cuando, desde el Levante, se reconoce que las necesidades de la cuenca del Segura están satisfechas. Este trasvase también se aplicará en marzo, lo que anula decisiones anteriores y «pone de manifiesto el absurdo de aprobar estos envíos en ciclos de tres meses». Además, se reabrirá tras permanecer cerrado por obras, según ha informado la asociación en un comunicado de prensa.
Opiniones del presidente de la Asociación
Borja Castro, presidente de la Asociación, ha denunciado que esta decisión confirma el mantenimiento de un sistema operativo anclado en el pasado. «Se siguen aprobando trasvases automáticos con reglas antiguas como si nada hubiera cambiado. Da igual que haya agua en el Segura o que el sistema esté en transición hacia nuevas normas: el piloto automático sigue funcionando», ha afirmado.
Problemas en la normativa de explotación
La Asociación también ha recordado que el principal inconveniente radica en que «el sistema continúa operando bajo unas reglas de explotación obsoletas, que deberían haberse actualizado hace ya dos años para implementar el escalonamiento previsto hasta 2027».
Consecuencias de mantener envíos automáticos
Advertidos por la asociación, mantener los envíos automáticos bajo la normativa antigua deja inoperativo el proceso de adaptación, el cual debería reducir progresivamente los volúmenes trasvasables para ajustarlos a la nueva realidad del Tajo. «Si se siguen aprobando trasvases máximos con las reglas viejas, el escalonamiento previsto queda completamente vacío de contenido. El sistema sigue funcionando exactamente igual que antes, mientras se afirma que está cambiando», ha señalado Castro, quien advirtió que esta dinámica «termina trasladando toda la presión sobre la cabecera».
Preocupaciones adicionales del equipo técnico
El técnico de la Asociación, Miguel Ángel Sánchez, ha añadido que la situación es aún más alarmante ya que el Ministerio continúa autorizando envíos bajo una normativa desfasada mientras se retrasan decisiones clave. «Parece que el Ministerio se ha quedado paralizado. El sistema sigue funcionando por inercia, pero las decisiones que deberían corregirlo no llegan, dejando inoperativos todos los avances de los últimos años», ha destacado.
Repetición de errores del pasado
Los Ribereños han advertido que aprobar derivaciones de este volumen equivale a repetir los errores que previamente han vaciado la cabecera en ciclos de sequía. «Cuando hay agua, se trasvasa al máximo y, cuando vuelve la sequía, nos encontramos sin colchón. Es un patrón que ya conocemos demasiado bien», han explicado.
De hecho, no se autorizaban trasvases de esta magnitud desde el Gobierno de Aznar, entre 1999 y 2001, cuando los embalses presentaban cifras similares. «Parece que no hemos aprendido nada, ya que tras eso enfrentamos un duro ciclo seco que vació las reservas alrededor de 2005, provocando años de sequía y miseria», han añadido.
Demandas a la administración
Finalmente, la Asociación ha instado al Ministerio para la Transición Ecológica a que abandone la rutina de aprobar trasvases automáticos con reglas antiguas y aplique de una vez el marco previsto para los próximos años. «No se puede hablar de adaptación del sistema mientras se sigue haciendo exactamente lo mismo que antes. Quedan nueve meses para 2027 y parece ya el parto de los montes que decía Esopo», concluyó Castro.