La controversia en torno a la suspensión temporal de la tarjeta roja del delantero estadounidense Folarin Balogun ha llevado al Comité Disciplinario de la FIFA a reafirmar su independencia. Esta medida, que permite a Balogun participar en el partido de octavos de final contra Bélgica, ha sido calificada por el comité como «mucho más equilibrada» y se basa en el reglamento de manera «discrecional».
Declaraciones del presidente del Comité Disciplinario
El presidente del Comité Disciplinario de la FIFA, Mohammed Al Kamal, emitió un comunicado en el que destacó que este organismo, al igual que otros órganos judiciales de la FIFA, es independiente, tal como lo establecen los Estatutos y el Código Disciplinario de la FIFA. «Los presidentes, vicepresidentes y demás miembros de los órganos judiciales de la FIFA cumplen con los criterios de independencia definidos en el Reglamento de Gobernanza de la FIFA para garantizar su imparcialidad», afirmó.
Detalles sobre la suspensión de Balogun
Al Kamal aclaró que el comité «no revocó la expulsión» del delantero, sino que «confirmó la suspensión de un partido». Además, resaltó que la decisión de suspender la sanción de Balogun por un período de prueba de un año se tomó considerando todas las circunstancias específicas del incidente y las pruebas disponibles, conforme al artículo 27 del Código Disciplinario.
Facultad discrecional del Comité Disciplinario
El presidente también mencionó que el Comité Disciplinario tiene la facultad discrecional de suspender la aplicación de cualquier medida disciplinaria, a menos que esté relacionada con la manipulación de partidos, lo cual no es el caso en esta situación. Asimismo, subrayó que la aplicación del artículo 27 no es un hecho aislado, ya que decisiones similares han sido tomadas en el contexto de las eliminatorias para la Copa del Mundo de 2026.
Contexto sobre la revisión de tarjetas rojas
Mohammed Al Kamal enfatizó que el ejercicio de esta discreción es coherente con los principios generales para determinar sanciones disciplinarias. En este sentido, aseguró que la revisión de las consecuencias legales de las tarjetas rojas no es algo nuevo en el fútbol moderno y que la anulación de tarjetas rojas es una práctica común, sin que esto genere preocupaciones sobre el cumplimiento de los límites establecidos.
Conclusiones sobre la medida adoptada
Finalmente, el presidente del Comité Disciplinario dejó claro que, en el caso específico de Balogun, la tarjeta roja no fue anulada. La suspensión de sus efectos, fundamentada en una disposición explícita del reglamento, se considera una medida más equilibrada, concluyó Al Kamal.