El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha concluido este miércoles que el penalti a Mbappé en el partido entre el Real Racing Club de Santander y el Real Madrid no debió señalarse. El organismo considera que la intervención del VAR era necesaria ante un error claro del colegiado.

La jugada aparece en el noveno episodio de Tiempo de Revisión, espacio en el que el CTA examina siete acciones de LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion seleccionadas por LaLiga mediante inteligencia artificial. La pena máxima originó el 0-1 del encuentro.

El CTA descarta la infracción sobre Mbappé

Según el análisis arbitral, Matteo Prati colocó el brazo delante del delantero del Real Madrid, pero sin aplicar fuerza. El comité no aprecia una relación clara entre ese contacto y la caída del atacante.

La valoración final fue tajante: «No es penalti. Error claro y manifiesto. El VAR debió intervenir», señaló el CTA en el programa.

La tecnología también centró la revisión del derbi vasco

El organismo repasó igualmente el penalti del Athletic Club-Real Sociedad, provocado por la acción entre Nico Williams y Jon Aramburu. El CTA ya había admitido un fallo de sincronización en la tecnología del balón conectado, con un desfase de entre uno y dos fotogramas entre la señal del esférico y las imágenes del videoarbitraje.

Esa anomalía llevó a los árbitros de la sala VOR a interpretar que Aramburu no había tocado el balón antes del derribo. El sistema Kinexon registró una última onda cuando Williams contactó con la pelota y no recogió más información después. El VAR confirmó así el penalti que dejó el marcador en 2-1.

El programa también revisó el segundo gol del Getafe ante el Sevilla y el posible manotazo de Andrés Martín a Manu Bueno. Para el CTA, la acción tenía una elevada carga interpretativa y la decisión inicial del árbitro debía mantenerse: «El VAR no debió intervenir», zanjó.