El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha criticado el «carácter ‘mesiánico’ como salvador del fútbol» del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y ha afirmado que seguirán «desenmascarando sus mentiras, enmiendas fantasmas y medias verdades», además de destacar que durante la última asamblea de LaLiga sus propuestas solo recibieron «3 votos a favor de los 42 posibles».
«Tras escuchar a Florentino Pérez en la asamblea, sigo viendo en él ese carácter ‘mesiánico’ de salvador del fútbol que, paradójicamente, nadie dentro del sector respalda. Según él, todo está mal y solo sus ideas son correctas», señaló Tebas en la red social X tras el discurso inicial de Florentino Pérez en las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria de Socios Representantes del club blanco.
Además, el máximo dirigente de la patronal aseguró que la mayoría de los clubes españoles no comulgan con las ideas de la entidad blanca. «El pasado viernes 22, en la asamblea de LaLiga, se abordaron algunas de sus críticas hacia nuestra organización. Estas fueron defendidas con vehemencia por JAS -José Ángel Sánchez-, pero tras un debate serio y una votación secreta, únicamente consiguió 3 votos de los 42 posibles», subrayó.
«A los clubes de LaLiga no puede engañarlos, aunque parece que a otros sí, incluyendo a ciertos sectores de la clase política y algunos ‘portaCoces’. Seguiremos desenmascarando sus mentiras, enmiendas fantasmas -a la Ley del Deporte- y medias verdades. Lo único evidente es su clara influencia en determinados círculos políticos, algo que relata sin siquiera ruborizarse», explicó.
Posteriormente, Tebas siguió contestando al presidente blanco, que durante su intervención aseguró que LaLiga había contratado «un lobby político» para tratar de introducir enmiendas a la Ley del Deporte en 2022. «Florentino, tú metiste la mano en el anteproyecto que se llevó al Consejo de Ministros. Ese anteproyecto simplemente reconocía lo que los tribunales de justicia ya habían dictado como derechos de LaLiga en sentencias firmes», manifestó.
«Sin embargo, días antes del Consejo, aprovechaste tu capacidad de influencia -que nadie duda- para cambiar artículos y contradecir esas sentencias. Después, volvimos a trabajar con los grupos políticos para corregir la situación, pero tú insististe en agosto de 2022, durante una comida -ya sabes con quién-, en intentar modificar nuevamente lo establecido por las sentencias con enmiendas de última hora. Es una práctica que, por cierto, utilizas también en otros ámbitos de tu industria, aunque no es momento de entrar en detalles. Afortunadamente, no lo conseguiste, y lo que pretendías fue rechazado», prosiguió.
En este sentido, afirmó que lo que cuenta Pérez «es todo al revés». «Aquí no hubo ninguna ‘expropiación’ al Real Madrid -siempre te olvidas de Osasuna en este tema-. Lo que intentabas era expropiar lo que, por sentencia firme, ya pertenecía a LaLiga y a todos los clubes. Esta es la verdad, aunque tú intentes disfrazarla. Sobre lobistas, tú eres el ‘Papa’. Pobre argumento como excusa para cambiar el modelo de propiedad, como el de CVC, que no estáis afectados en nada», expuso.
También lamentó las críticas del presidente madridista a los medios de comunicación. «Cree el ladrón que todos son de su condición. Es irónico escuchar esto de alguien que ha utilizado su poder para influir en la destitución de directores de periódicos. Que se lo pregunten a David Jiménez, quien lo detalla en su libro El Director y lo explicó recientemente en su entrevista con Jordi Wild en The Wild Project. También podrían hablar Óscar Campillo o Elías Israel o con Alfredo Relaño que intento echarlo multiples veces y no pudo. ¿Y las grabaciones de El Confidencial? Los hechos son claros y están documentados», expresó.
Tebas insistió en que los ejecutivos del Real Madrid «han tenido acceso al informe de una ‘Big Four’ que certifica que todas las relaciones económicas con los clubes han sido completamente transparentes y ajustadas a precios de mercado». «Si decidisteis no participar en estas condiciones, eso es un problema exclusivamente vuestro», recalcó.
«En cuanto a los medios de comunicación, el tema ya ha sido tratado en reuniones con todos los clubes. Eso sí, es curioso que probablemente no aparezcan ‘los dos medios de siempre’ que critican constantemente a LaLiga. Por cierto, ahora también critican a la asociación de vecinos, donde ACS y Clece invierten en branded content. Y, sobre lo que pides de los clubes y los medios, que supone apenas el 0,13% de nuestros gastos, resulta llamativo que sea exactamente lo mismo que solicita el CSD, sin que haya mediado ninguna denuncia. ¿Casualidad?», finalizó.