InicioDeportesEl CTA avala el penalti de Mbappé y otras dos jugadas

El CTA avala el penalti de Mbappé y otras dos jugadas

Publicado en

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha respaldado este martes tres decisiones arbitrales del CTA revisadas en su programa semanal Tiempo de Revisión. El organismo considera correcta la no repetición del penalti fallado por Kylian Mbappé en el Real Betis-Real Madrid del viernes, la roja directa a Arouna Sangante en el Espanyol-Sevilla y la validez del 1-0 de Nico Williams ante el Atlético de Madrid.

El CTA mantiene que Bartra no cometió infracción

La acción del encuentro disputado en La Cartuja generó numerosas dudas, pero el comité ha vuelto a defender el criterio seguido por Alejandro Hernández Hernández y por la sala VOR. Según su análisis, Marc Bartra tenía un pie en el aire y el otro apoyado en el césped cuando Mbappé golpeó el balón.

El CTA recuerda que la referencia de la IFAB a la «posición en el aire» solo procede cuando el cuerpo del futbolista está completamente separado del suelo. También precisa que el pie apoyado de Bartra no pisaba ni el área de penalti ni el semicírculo.

«Bartra no está en el aire porque tiene un pie en contacto con el suelo, este pie no pisa el área de penalti ni tampoco pisa el semicírculo. Bartra no comete ninguna infracción», zanja el organismo en su revisión.

La expulsión de Sangante también recibe el respaldo arbitral

El programa analizó después la tarjeta roja directa mostrada a Arouna Sangante durante el RCD Espanyol-Sevilla FC. El equipo sevillista protestó la decisión porque el defensa alcanza primero el balón en su intento de frenar la carrera de Roberto Fernández.

La interpretación del CTA es distinta: el delantero tenía la posición ganada, avanzaba hacia la portería y mantenía el control del balón. Aunque Sangante toca inicialmente la pelota, el comité considera determinante que después levanta la pierna, zancadillea al rival y provoca su caída.

«Causa-efecto clara. En el moemnto del derribo el delantero tiene posibilidad de llegar al balón», sostiene el organismo al justificar que la expulsión fue acertada.

El VAR no encontró pruebas de que el balón saliera

La tercera jugada revisada corresponde al Athletic Club-Atlético de Madrid. El CTA avala el 1-0 de Nico Williams pese a las dudas sobre una posible salida del balón por la banda al comienzo de la acción.

El comité explica que el VAR actuó «correctamente» al conceder el tanto, ya que, tras consultar «todas las cámaras posibles», «no hay evidencia» de que se cometiera esa infracción.

ÚLTIMOS ARTÍCULOS

Pablo Barrios afronta con ilusión el debut ante Liverpool

Pablo Barrios encara con ilusión el debut del Atlético de Madrid en la Liga...

La Villa de Don Fadrique: herido un menor de 15 años en bici

Un menor de 15 años ha resultado herido este martes en La Villa de...

España afronta el Mundial de baloncesto en silla de ruedas

El Mundial de baloncesto en silla de ruedas reúne desde este miércoles en Ottawa...

Seseña cierra la temporada de baño con una Pool Party

La temporada de baño en Seseña terminó el pasado sábado con una Pool Party...

Leer más

Pablo Barrios afronta con ilusión el debut ante Liverpool

Pablo Barrios encara con ilusión el debut del Atlético de Madrid en la Liga...

La Villa de Don Fadrique: herido un menor de 15 años en bici

Un menor de 15 años ha resultado herido este martes en La Villa de...

España afronta el Mundial de baloncesto en silla de ruedas

El Mundial de baloncesto en silla de ruedas reúne desde este miércoles en Ottawa...