Javier Tebas ha vuelto a pronunciarse sobre el caso Negreira para reclamar que la investigación judicial llegue hasta el final. El presidente de LaLiga considera que no debe presentarse en 2026 a José María Enríquez Negreira como una persona que todavía influye en el arbitraje español.

El procedimiento examina los pagos efectuados por el FC Barcelona entre 2001 y 2018 a una empresa propiedad del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). La investigación trata de aclarar si esas cantidades afectaron al sistema arbitral, especialmente a los ascensos y descensos de los colegiados.

Qué pide Tebas sobre el caso Negreira

En un mensaje publicado en su perfil de X, Tebas sostuvo que los hechos fueron graves, pero separó esa valoración de las acusaciones sobre una supuesta influencia actual de Negreira. «Sigo pensando exactamente lo mismo sobre el ‘caso Negreira‘: lo ocurrido fue gravísimo y debe investigarse hasta el final. Pero una cosa es investigar unos hechos que terminaron hace años y otra muy distinta construir en 2026 el relato de que Negreira sigue influyendo hoy en el arbitraje español. Eso es una barbaridad», escribió.

El dirigente de LaLiga recordó que los jueces deben determinar si los pagos tuvieron efecto en el arbitraje y si pueden encajar en un delito de corrupción deportiva con responsabilidades penales. «Que investiguen los jueces, que se practiquen todas las pruebas y que se llegue hasta el final», defendió.

LaLiga y los tribunales

Tebas también cuestionó que se pretenda apartar al FC Barcelona o a sus actuales dirigentes de la competición antes de que exista una resolución judicial. A su juicio, LaLiga no puede asumir la función de los tribunales ni imponer una sanción anticipada. También recordó que, en el ámbito disciplinario deportivo español, los hechos están prescritos.

«Se puede ser durísimo con lo ocurrido y al mismo tiempo negarse a aceptar la intoxicación de que, tantos años después de terminar aquellos hechos, Negreira continúa influyendo en el arbitraje español», añadió. Para Tebas, mantener esa afirmación no contribuye a esclarecer lo sucedido.