La apelación del Manchester City contra la condena de una comisión independiente de la Premier League se presentará previsiblemente antes de que termine el plazo fijado para el viernes. El club sostiene que la financiación de sus patrocinadores procedió de un organismo del Gobierno de Abu Dabi y no del propietario, el jeque Mansour.

La defensa tratará de rebatir la conclusión de la comisión original, que consideró que fondos vinculados al propietario se hicieron pasar por ingresos comerciales. El procedimiento no tiene todavía un calendario establecido y tampoco se conoce cuándo se aplicarían las consecuencias si el recurso no prospera.

La apelación del Manchester City cuestionará el origen del dinero

El eje del recurso será la intervención de la Corte del Príncipe Heredero de Abu Dabi (CPC), una entidad gubernamental independiente. Según la versión que prepara el club, la CPC ayudó económicamente a los patrocinadores del emirato para que pudieran atender sus compromisos con el City, pero no entregó ese dinero a Abu Dhabi United Group (ADUG), la empresa propietaria.

La comisión calculó que más de 830 millones de libras, equivalentes a más de 974 millones de euros, se utilizaron para aumentar los ingresos del club y permitirle cumplir las reglas económicas de la Premier League y la UEFA mediante acuerdos que calificó de «ficticios».

Una posible deducción de puntos

Entre las sanciones que podrían llegar después del proceso figura una deducción de puntos con capacidad para provocar el descenso del equipo. La duración del recurso y la fecha de una eventual aplicación de las medidas siguen sin concretarse.

El director ejecutivo del Manchester City, Ferran Soriano, defendió la posición del club en un discurso dirigido a la plantilla y difundido después de conocerse la resolución. Soriano aseguró que todo el caso se apoyaba en «una única acusación falsa» sobre una supuesta inyección secreta de dinero personal del propietario a través de patrocinadores de Abu Dabi.

«Esto simplemente no es cierto. Se han aportado pruebas irrefutables a la comisión de la Premier League que demuestran que eso no podía haber ocurrido y que no ocurrió. Entre ellas se incluyen extractos bancarios, transferencias de dinero, testigos y todo lo necesario para demostrar categóricamente que el dinero no procedía del propietario», sentenció.