Marc Ciria, exprecandidato a la presidencia del FC Barcelona y fundador del ‘Moviment 42’, ha solicitado este jueves que el club revise las firmas que fueron invalidadas durante el proceso electoral de marzo. Esta petición surge tras una decisión del Tribunal Català de l’Esport (TCE), que estimó parcialmente su recurso al determinar que se vulneraron sus derechos en la verificación de los avales, aunque no le reconoció el derecho a ser proclamado candidato.
Ciria defiende su postura ante el proceso electoral
En declaraciones a los medios, Ciria destacó que desde el inicio optó por no impugnar el proceso electoral para no perjudicar al FC Barcelona. «Desde el 5 de marzo decidimos que el Barça iba primero que nosotros y que no íbamos a impugnar las elecciones. Pero sabíamos que teníamos razón», afirmó. Además, subrayó: «No impugnamos las elecciones porque el Barça es primero».
El TCE y la revisión de firmas
El empresario argumentó que la resolución del TCE confirma que su candidatura debió haber tenido el tiempo estipulado en los Estatutos del club para revisar y corregir las incidencias encontradas en las papeletas. «No nos faltaron 90 firmas, teníamos más de 300», defendió Ciria. «El artículo es clarísimo en los estatutos. El 48.5 no se aplicó. Se vulneró el derecho de un socio», denunció.
Implicaciones de la decisión del TCE
En su intervención, Ciria recordó que su candidatura fue excluida por solo 90 apoyos tras la invalidación de cientos de papeletas y lamentó que no se les permitiera revisar las firmas consideradas dudosas. «Pedimos una hora para revisar las firmas dudosas y nos lo denegaron», afirmó. «No dejaron que se escuchara una candidatura diferente con mejores propuestas», añadió.
Un cambio de reglas necesario
Ciria calificó la decisión del TCE como «valiente» y «histórica», expresando su orgullo por haberlo logrado. «No podemos normalizar esta situación. A partir de ahora hay un cambio de reglas», señaló, convencido de que este fallo mejorará las garantías en futuros procesos electorales del club.
Solicitud de revisión de papeletas invalidas
El exprecandidato indicó que ya ha solicitado formalmente al FC Barcelona que se desprecinten las cajas con las papeletas invalidadas para comprobar su validez. «Hemos solicitado que se desprecinten las cajas de las firmas dudosas y podamos comprobarlas. Queremos verificarlo y que seamos proclamados como candidatos a las elecciones», destacó.
Motivaciones detrás de su acción
Ciria dejó claro que su intención no es venganza, sino responsabilidad. «Lo único que queremos es la reparación del daño causado», insistió. Su objetivo es prevenir que situaciones similares se repitan en el futuro. «Quiero que el próximo presidente del Barça o candidato no pase por esto», manifestó.
Impacto personal del proceso electoral
En su comparecencia, Ciria también compartió el impacto personal que tuvo este proceso en su familia. «A mi hijo de 11 años en el colegio le dijeron que su padre era un estafador y que se había inventado firmas. Yo le prometí que iría hasta el final para demostrar que no era así», relató.
Conclusión del TCE sobre el proceso electoral
El Tribunal Català de l’Esport estimó parcialmente el recurso de Ciria al considerar que la Junta Electoral del FC Barcelona debió aplicar los mecanismos previstos en los Estatutos para verificar determinadas papeletas y permitir la subsanación de incidencias, aunque se negó a declarar su proclamación como candidato, argumentando que esa competencia recae exclusivamente en el club.