El Rayo Vallecano ha emitido un comunicado contundente este miércoles en el que critica las decisiones arbitrales de la última jornada, destacando que, según sus cálculos, deberían contar con 20 puntos más en su haber, convirtiéndose en el equipo «más perjudicado» de LaLiga EA Sports. La denuncia del club se enmarca en una temporada marcada por controversias arbitrales.
Críticas al Comité Técnico de Árbitros
Con un enfoque respetuoso hacia el estamento arbitral, el club madrileño ha hecho eco de las sanciones y errores reconocidos por el Comité Técnico de Árbitros (CTA) tras el empate 3-3 contra la Real Sociedad el pasado domingo. En su comunicado, el Rayo menciona que «se produjeron múltiples decisiones arbitrales y un criterio dispar en la intervención del VAR que, a juicio del club, perjudicaron gravemente los intereses del Rayo».
Agradecimiento por el reconocimiento de errores
A pesar de reconocer los errores, el Rayo Vallecano subraya que esto «no repara el daño deportivo sufrido». El club considera que el primer paso para mejorar cualquier situación es el reconocimiento del error, su análisis riguroso y la adopción de medidas necesarias para evitar su repetición. En este sentido, valoran positivamente el ejercicio de transparencia y autocrítica realizado recientemente por el CTA.
Desestimación de recursos y sanciones cuestionadas
El Rayo Vallecano expresa su incomprensión ante las decisiones del Comité de Disciplina, que, según el club, a menudo parecen ignorar evidencias claras visibles en las imágenes. Además, consideran que no se ha realizado un análisis exhaustivo de las pruebas que han presentado.
El equipo se muestra especialmente crítico con la desestimación de los recursos relacionados con las tarjetas a Pathé Ciss y Andrei Ratiu, en situaciones donde el CTA ha reconocido que hubo un error. «No atender a unas imágenes concluyentes supone, a nuestro juicio, apartarse de la realidad y, en consecuencia, impedir que se haga justicia deportiva», se indica en el comunicado.
La sanción a Isaac Palazón
La situación se agrava con la sanción impuesta a Isaac Palazón, de la cual el Rayo considera que es desproporcionada y refleja un ensañamiento hacia el club. Critican que se hayan aplicado dos consecuencias sancionadoras distintas sobre una misma acción, lo que, desde la perspectiva del Rayo, no respeta la justicia y la proporcionalidad.
El club insiste en que no se han valorado de manera adecuada todas las pruebas presentadas que desvirtúan el acta arbitral, así como las circunstancias atenuantes, incluyendo el arrepentimiento del jugador, su intachable historial y el contexto de un encuentro marcado por múltiples errores reconocidos.
La situación durante toda la temporada
Además, el Rayo Vallecano sostiene que esta serie de errores arbitrales ha sido una constante a lo largo de toda la temporada. Según el club, el CTA ha reconocido que el Rayo es el equipo más perjudicado por decisiones arbitrales, muchas de ellas relacionadas con la intervención, o falta de ella, del VAR. El Rayo estima que ha sufrido perjuicios en trece partidos, lo que podría traducirse en una pérdida de entre 15 y 20 puntos en la clasificación.
Compromiso con la justicia deportiva
El Rayo concluye su comunicado enfatizando que el objetivo de los órganos disciplinarios debe ser la búsqueda de la justicia deportiva, en lugar de proteger corporativamente a los distintos estamentos. Exigen que la revisión de decisiones arbitrales y disciplinarias se realice con independencia, rigor y respeto a la realidad acreditada por las pruebas disponibles. El Rayo Vallecano ha manifestado su voluntad de agotar todas las vías legales y reglamentarias para defender los derechos e intereses del club y sus jugadores, con el firme propósito de que se haga justicia.