En la sesión vespertina del Debate sobre el Estado de la Ciudad, celebrada este martes en el Ayuntamiento de Toledo, los grupos municipales, entre ellos el PSOE, PP, Vox e IU-Podemos, expresaron sus opiniones y críticas hacia el alcalde Carlos Velázquez y su equipo de Gobierno. Los representantes de la oposición centraron sus argumentos en la gestión de vivienda, el transporte urbano y el incumplimiento de proyectos prometidos por el alcalde.

Críticas del PSOE a la gestión del alcalde

La portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, utilizó la metáfora del “Cuento de la lechera” para describir la gestión de Velázquez, afirmando que este se preocupa más por culpar a otros que por asumir la responsabilidad de sus acciones. “Anuncia muchas cosas pero al final no hace nada, pero siempre es por culpa de otros”, añadió.

De la Cruz cuestionó al alcalde sobre el proyecto ‘Toledo Emerge’, recordándole que el año pasado llegó a este debate con la promesa de recuperar cinco espacios. “¿Qué ha emergido en Toledo desde su último debate?”, preguntó, y continuó señalando que “ha emergido la suciedad, las ratas y otras plagas, los baches, los atascos, los impuestos y las multas por vertidos al río Tajo”. Según ella, de los anuncios de ‘Toledo Emerge’ hay más titulares de prensa que hechos concretos.

En el ámbito de la vivienda, De la Cruz se mostró escéptica sobre la capacidad del alcalde para cumplir sus promesas, recordando que en más de dos años no ha entregado las cinco viviendas que dejaron hechas y pagadas en el Corral de Don Diego. También criticó que se haya “obviado” la existencia de suelo público en Palomarejos y Santa Bárbara para construir viviendas asequibles.

Finalmente, anunció la intención de los socialistas de solicitar una auditoría sobre la celebración de la Ciudad Europea del Deporte, con el objetivo de evaluar la gestión y los gastos asociados a este evento. “La gente solo va a recordar a Topuria y el dinero en lonas, propaganda y merchandising”, concluyó.

Respuesta del alcalde a las críticas

Ante las acusaciones de De la Cruz, Velázquez se lamentó de que la portavoz socialista haya presentado un “relato de cuentos” y afirmó que el PSOE se encuentra “fuera de punto” en su oposición. Aseguró que los socialistas “están solos” y deben replantearse su labor, insistiendo en que “si están en la oposición es fundamentalmente por contar cuentos a los ciudadanos”. “Si sacan en claro que todo lo positivo es gracias a ustedes y todo lo negativo es culpa mía, es que no viven en la realidad”, agregó.

Críticas de IU-Podemos sobre vivienda y transporte

Por su parte, el portavoz de IU-Podemos, Txema Fernández, también expresó su descontento, lamentando que Velázquez no haya proporcionado “ninguna cifra económica de la ciudad”. Según Fernández, el equipo de Gobierno no maneja “ni el 10%” de su presupuesto, con casi el 40% destinado a nóminas y el 52% a contratos de empresas privadas para servicios públicos.

Fernández criticó la estrategia del Gobierno local de “tapar los huecos” con ladrillos, sugiriendo que esto resultará en “barrios cada vez más alejados”. En cuanto a la vivienda, cuestionó la falta de soluciones y mencionó que, en una ciudad donde el alquiler medio es de 800 euros, el alcalde ha votado en contra de declarar Toledo como zona tensionada para controlar precios. “Quieren vivienda, pero no para quien la necesita”, añadió.

Asimismo, puso en duda la sostenibilidad del transporte público en Toledo, preguntándose si realmente es una alternativa viable cuando los horarios y rutas cambian semanalmente. También criticó el contrato de depuración de agua, señalando que se adjudicó por 44 millones, a pesar de que se había licitado por 55. “¿Podemos creer que la depuración va a ser eficaz con una rebaja de 11 millones?”, cuestionó.

Fernández finalizó sus críticas hacia la Concejalía de Juventud, calificándola de “gestoría que gestiona eventos de élite” sin abordar problemas como la emancipación juvenil y el empleo indigno. Además, acusó al equipo de Gobierno de haber perdido los Fondos EDIL debido a la falta de proyectos para barrios desfavorecidos y sostenibles.

En respuesta a estas afirmaciones, Velázquez expresó su frustración, sugiriendo que Fernández se había “quedado en la superficie del debate”, pero no se ofrecieron más detalles sobre su contestación.