LaLiga y Movistar Plus+ han tomado una acción legal significativa al presentar una querella contra Matthew Prince, consejero delegado de Cloudflare Inc., por supuestos delitos de piratería audiovisual. Esta demanda ha sido ya admitida a trámite, según informaron fuentes judiciales a Europa Press.
Citación judicial para Matthew Prince
El Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid ha convocado al CEO de Cloudflare a declarar el próximo 7 de abril como investigado. Los cargos que enfrenta incluyen delitos contra la propiedad intelectual, amenazas y obstrucción a la justicia, según las mismas fuentes judiciales.
Detalles de la querella
En la causa se menciona a Matthew Prince y a Cloudflare Inc. como persona jurídica, en relación con la filial Cloudflare Portugal Unipessoal Lda. Esta citación representa la primera ocasión en que una compañía tecnológica estadounidense es llamada a declarar en España por presuntos delitos relacionados con la propiedad intelectual.
Delitos de especial gravedad
La querella alega la posible comisión de tres delitos graves: violaciones a la propiedad intelectual, amenazas o coacciones y obstrucción a la justicia. La acusación se basa en que Cloudflare Inc. y su presidente habrían tomado medidas para obstaculizar la ejecución de una sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 6 de Barcelona, emitida el 18 de diciembre de 2024.
Dicha sentencia permitía a LaLiga y a Movistar Plus+ notificar a los proveedores de acceso a Internet en España sobre las direcciones IP que facilitaban el acceso ilegal a contenidos audiovisuales protegidos, incluyendo varias IP vinculadas a Cloudflare.
Piratería y Cloudflare
La investigación se centra en el papel que Cloudflare juega al proporcionar servicios tecnológicos que pueden haber impedido el cumplimiento de esta resolución judicial, al ocultar sistemáticamente las direcciones IP de plataformas piratas y ofrecer servicios considerados esenciales para la piratería.
De acuerdo con la querella, aproximadamente un 38% de los servidores, sitios web y plataformas ilegales que difunden contenidos de competiciones de forma ilícita en España utilizarían los servicios de Cloudflare. LaLiga y Movistar Plus+ argumentan que Cloudflare actúa como un intermediario técnico cuya red de distribución de contenidos y sistema de ‘reverse proxy’ ocultan la IP real de los servidores piratas tras direcciones IP visibles de Cloudflare en Internet.
Requerimientos ignorados y capacidad de bloqueo
Los demandantes sostienen que Cloudflare ha recibido más de 114 requerimientos formales, aproximadamente uno por cada jornada de competición, con información detallada sobre plataformas ilícitas, cuya recepción está debidamente acreditada. Sin embargo, afirman que la empresa no ha tomado medidas eficaces para detener estas actividades ilegales ni para bloquear de inmediato el acceso a las plataformas piratas que protege en su red, a pesar de contar con la capacidad técnica necesaria.
Fase de instrucción
La causa penal se encuentra en fase de instrucción, y se han acordado diligencias de investigación sobre la actividad de Cloudflare y su implicación en los hechos denunciados. El procedimiento está evaluando tanto la actuación de la matriz estadounidense como la de su estructura operativa en la Unión Europea.
Declaraciones del CEO y obstrucción
La querella también resalta declaraciones públicas de Matthew Prince en relación con el cumplimiento de resoluciones judiciales europeas. El CEO ha afirmado que las decisiones judiciales de otros países diferentes a Estados Unidos no son vinculantes para Cloudflare y que, de ser exigido su cumplimiento, la compañía podría verse obligada a tomar medidas que afectarían incluso a servicios de seguridad y emergencia en Europa.
En enero de 2026, tras ser sancionada por una administración italiana por no cumplir con órdenes de bloqueo de piratería, Prince compartió en la red social ‘X’ que Cloudflare había sido multada con 17 millones de dólares (14,6 millones de euros) y que la empresa estaba considerando, entre otras opciones, retirar servidores de Italia y discontinuar servicios de ciberseguridad, incluso gratuitos.
Además, en una conferencia en 2025 en el ‘Council on Foreign Relations’, Prince criticó una resolución que consideró problemática.