More
    InicioEspañaControversia en los Juegos Paralímpicos: ¿Boicot o gesto simbólico de la UE?

    Controversia en los Juegos Paralímpicos: ¿Boicot o gesto simbólico de la UE?

    Publicado en

    La situación en torno a la participación de Rusia y Bielorrusia en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2026 ha generado controversia. En medio de la creciente tensión, la Comisión Europea ha aclarado que no está promoviendo un boicot a este evento, a pesar de las declaraciones del comisario europeo de Cultura y Deporte, Glenn Micallef.

    Declaraciones de Glenn Micallef sobre los Juegos Paralímpicos

    El pasado miércoles, Micallef expresó su desacuerdo con el Comité Paralímpico Internacional (CPI), calificando de «inaceptable» la decisión de permitir que atletas de Rusia y Bielorrusia compitan bajo sus banderas, mientras persista la agresión rusa contra Ucrania. Como consecuencia de esta postura, anunció que no asistirá a la ceremonia de inauguración, programada para marzo.

    En su carta, Micallef afirmó: «Mientras continúe la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, no puedo apoyar la restitución de símbolos nacionales, banderas, himnos y uniformes, que son inseparables de ese conflicto. Por esta razón, no asistiré a la ceremonia de apertura de los Juegos Paralímpicos de Invierno». Además, instó a otros comisarios a que también opten por no asistir.

    Aclaración de la Comisión Europea

    En respuesta a estas declaraciones, la portavoz de la Comisión Europea, Anna-Kaisa Itkonen, precisó que la decisión de Micallef de no participar es simplemente un «gesto simbólico» para manifestar su preocupación por la decisión del CPI, y subrayó que no están llamando a un boicot de los Juegos Paralímpicos. «De hecho, al contrario, esperamos que la gente los vea», añadió.

    Itkonen también señaló que, hasta el momento, ningún otro comisario ha confirmado su asistencia a la ceremonia, y que en caso de que esto cambie, las agendas se harán públicas.

    Contexto sobre la participación de Rusia y Bielorrusia

    La controversia surge tras la decisión del CPI de permitir que 10 deportistas rusos y bielorrusos compitan bajo sus banderas. Esta decisión se tomó después de que, en septiembre, el organismo decidiera levantar las suspensiones que pesaban sobre los atletas de estos dos países.

    Rusia y Bielorrusia fueron excluidos de las competiciones internacionales tras la invasión de Ucrania en 2022, con Minsk como un aliado cercano del Kremlin. En 2023, se implementó una prohibición parcial que permitía a los deportistas de estas naciones competir como neutrales y sin símbolos nacionales, tal como ocurre en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina d’Ampezzo.

    ÚLTIMOS ARTÍCULOS

    La selección española de BMX Freestyle arranca su temporada en Málaga con campeones destacados

    La selección española de BMX Freestyle se prepara para dar inicio a su temporada...

    Cristian Saban, el primer español nominado como Aficionado Internacional del Año por la NFL

    La National Football League (NFL), la prestigiosa liga de fútbol americano en Estados Unidos,...

    El Sindicato Médico de Castilla-La Mancha exige reactivar la Carrera Profesional: ¿qué pasará?

    La Carrera Profesional en Castilla-La Mancha se ha convertido en una "prioridad irrenunciable" para...

    UEFA suspende provisionalmente a Gianluca Prestianni tras denuncia de racismo de Vinícius Jr

    El Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha tomado la decisión...

    Leer más

    La selección española de BMX Freestyle arranca su temporada en Málaga con campeones destacados

    La selección española de BMX Freestyle se prepara para dar inicio a su temporada...

    Cristian Saban, el primer español nominado como Aficionado Internacional del Año por la NFL

    La National Football League (NFL), la prestigiosa liga de fútbol americano en Estados Unidos,...

    El Sindicato Médico de Castilla-La Mancha exige reactivar la Carrera Profesional: ¿qué pasará?

    La Carrera Profesional en Castilla-La Mancha se ha convertido en una "prioridad irrenunciable" para...