Rafa Mir, futbolista del Sevilla FC actualmente cedido al Elche CF, ha decidido apelar la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia, que lo condena a ocho años y medio de prisión por un delito de agresión sexual y lesiones a una joven. Este incidente tuvo lugar en la noche del 31 de agosto de 2024 en su domicilio en Bétera.

Detalles de la condena y apelación

El jugador, que fue juzgado el pasado 28 de mayo, expresó su desacuerdo con la sentencia a través de un mensaje en Instagram. En su publicación, Mir manifestó que recurrirá la decisión judicial «en los próximos días», añadiendo: «Sigo confiando en la Justicia».

Restricciones impuestas por la sentencia

La sentencia no solo impone la pena de prisión, sino que también prohíbe a Mir acercarse a menos de 500 metros del domicilio de la víctima, de sus familiares, su lugar de trabajo o comunicarse con ella durante un período de diez años. Además, una vez cumplida la condena, deberá someterse a siete años adicionales de libertad vigilada.

Indemnización y condenas adicionales

La resolución judicial, notificada a las partes el lunes, establece una indemnización de 64.000 euros a favor de la víctima. Asimismo, otro futbolista involucrado, Pablo Jara, fue condenado a dos años y medio de prisión y al pago de una multa por delitos de agresión sexual, agresión contra la integridad moral y lesiones leves a una segunda joven, amiga de la víctima. Jara deberá indemnizarla con 6.280 euros.

Contexto de los hechos

Los incidentes ocurrieron durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre de 2024, cuando Rafa Mir y Pablo Jara conocieron a dos jóvenes en una discoteca de València y las invitaron a su casa en Bétera para continuar la fiesta. Según la resolución judicial, Mir agredió sexualmente a una de las chicas en la piscina y en un cuarto de baño, mientras que Jara agredió a la otra joven sin llegar a tener acceso carnal, empujándola posteriormente a la calle semidesnuda.

Pruebas y testimonios en el juicio

La sala destacó que las pruebas presentadas durante el juicio confirmaron «sin fisuras» la veracidad de los hechos relatados por las acusaciones, centradas principalmente en los testimonios de las víctimas. Estos relatos, tanto en el juicio como en el atestado de la Guardia Civil, fueron considerados «consistentes» y con «coherencia de hechos», proporcionando «detalles precisos».

Declaraciones contradictorias

Durante la vista, Rafa Mir negó las acusaciones de agresión sexual, sosteniendo que «todo fue consentido» y que la noche «fluyó así». En contraste, la víctima relató haber sufrido una doble agresión sexual con penetración, describiendo momentos de terror y pidiendo al jugador que se detuviera, lo cual él ignoró.

Acciones contra los policías locales

Por último, la sala ha solicitado que se deduzca testimonio contra los policías locales de Bétera que acudieron al lugar de los hechos, para investigar si sus declaraciones en el juicio podrían constituir un delito de falso testimonio.