La controversia en torno a la suspensión del partido entre el Real Oviedo y el Rayo Vallecano ha tomado un nuevo giro tras la decisión del Juez Único de Competiciones Profesionales de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Este organismo ha estimado de manera parcial la reclamación del club asturiano, declarando nula la suspensión del encuentro y dejando sin efecto la nueva fecha impuesta por LaLiga.
Decisión del Juez Único sobre la suspensión del partido
Según ha informado ‘Iusport’, la resolución del Juez Único anula la suspensión anunciada hace dos semanas para el encuentro correspondiente a la jornada 23 de LaLiga EA Sports, y también desestima la nueva fecha fijada para el 4 de marzo. En su dictamen, el Juez destaca la «ineficacia competicional» de la decisión de LaLiga, al considerar que esta no cuenta con la habilitación normativa necesaria para suspender partidos, una potestad que corresponde a la RFEF.
Rechazo a la fuerza mayor y remisión al Comité Disciplinario
Además, el Juez Único ha rechazado la existencia de fuerza mayor que justificara la suspensión del encuentro, considerando que el partido se considera «no celebrado» a efectos federativos. La resolución ha remitido el expediente al Comité Disciplinario de la RFEF, aunque desestima la petición del Real Oviedo de declarar el partido como perdido para el Rayo Vallecano con un resultado de 0-3.
LaLiga responde a la decisión del Juez Único
En respuesta a esta resolución, LaLiga emitió un comunicado en el que defiende que la RFEF «no tiene competencias revisoras». La patronal recalca que la decisión del Juez se aparta del marco jurídico vigente en relación con la organización de las competiciones profesionales, respaldada por sentencias del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional. Según LaLiga, tiene la «competencia exclusiva para determinar y modificar la fecha y hora de celebración de los partidos», así como de suspender encuentros.
Argumentos de LaLiga sobre la suspensión del partido
LaLiga argumenta que la suspensión del partido se realizó tras recibir un informe técnico que alertaba sobre las malas condiciones del terreno de juego, con el objetivo de proteger la integridad física de los jugadores. La patronal también señala que la nueva fecha fue establecida tras consultar a ambos clubes y a la RFEF, indicando que ha actuado de acuerdo con el marco jurídico vigente.
Por lo tanto, LaLiga ha anunciado su intención de interponer un recurso contra la resolución, confiando en que será anulada. La organización reafirma su compromiso con la integridad del fútbol profesional español y la seguridad de todos los participantes.
Posición del Real Oviedo ante la resolución
Por su parte, el Real Oviedo ha utilizado la resolución del Juez Único para enfatizar que se ha reconocido la falta de competencia de LaLiga y la invalidez de la suspensión. En su comunicado, el club sostiene que el Juez le ha dado la razón en su reclamación, indicando que LaLiga no tenía la atribución normativa para suspender el encuentro ni para fijar unilateralmente una nueva fecha.
Defensa del Oviedo sobre la falta de fuerza mayor
El club asturiano también ha señalado que no se acreditó la fuerza mayor y que existía un campo alternativo reglamentariamente designado, cuya utilización no fue considerada. El Oviedo concluye que seguirá defendiendo que la consecuencia jurídica de los hechos debe incluir la declaración de pérdida del encuentro, dado que no se ha presentado fuerza mayor y la suspensión fue adoptada por un órgano incompetente.