Marc Ciria, precandidato a la presidencia del FC Barcelona, ha anunciado este jueves su intención de presentar reclamaciones por la invalidación de firmas durante el proceso de recogida de apoyos para las elecciones del club. A pesar de haber quedado a solo 90 apoyos de ser candidato, Ciria ha dejado claro que no impugnará el proceso electoral ni intentará frenarlo.
Ciria defiende su precandidatura
En una rueda de prensa que duró cerca de una hora, celebrada en su sede electoral, Ciria defendió la actuación de su precandidatura tras no conseguir el apoyo necesario para competir en las elecciones. Criticó el sistema de validación de firmas, al que calificó de «obsoleto».
«Vamos a hacer las reclamaciones siguiendo los canales establecidos en el club y la federación, pero no vamos a detener el proceso electoral. El Barça está por encima de todo y queremos proteger a los socios», afirmó el economista, enfatizando que su candidatura ha descartado impugnar todo el proceso.
Detalles del proceso de validación
Para poder concurrir a las elecciones, se requerían al menos 2.337 firmas válidas. Marc Ciria presentó un total de 2.845 firmas, de las cuales 2.247 fueron consideradas válidas y 598 no válidas, dejándolo a 90 apoyos del umbral requerido.
Además, los datos revelan un descenso notable en los porcentajes de validación en comparación con el anterior proceso electoral de 2021. Joan Laporta logró validar el 88,45% de sus firmas (7.226 de 8.170), mientras que Víctor Font consiguió un 86,31% (4.440 de 5.144). En contraste, la media de firmas inválidas en elecciones anteriores era del 6-7 por ciento.
Ciria lamenta la situación
«El Barça pierde una oportunidad para tener otra alternativa. Pierde el Barça y creo que no interesaba que nosotros estuviésemos. Que se haya invalidado un 21% no se aguanta», lamentó el precandidato.
Cuestionamientos al sistema de validación
Durante su intervención, Ciria también cuestionó el funcionamiento del sistema de recogida y validación de apoyos. «¿Cómo podemos tener un sistema tan obsoleto en pleno 2026 para un proceso electoral? Estamos votando como hace 40 años. Me parece una falta de respeto total para los socios», señaló.
Asimismo, expresó que su precandidatura no ha podido comprobar las firmas que fueron invalidadas durante el proceso de verificación. «No tenemos la posibilidad de ver las firmas. No podemos verlas», indicó.
Razones de la invalidación de firmas
Ciria detalló que entre las firmas descartadas, 125 no presentaron fotocopia del DNI, 142 presentaron discrepancias en el número de socio y otras fueron anuladas por criterios caligráficos, duplicidades o falta de antigüedad como socio.
La responsable jurídica de la precandidatura argumentó que ya habían presentado alegaciones desde el inicio del proceso, al considerar que algunos requisitos exigidos no estaban recogidos en los estatutos del club. «Entendíamos que presentar las firmas con una fotocopia del DNI no estaba en los estatutos y que el club podía acceder a los datos de los socios sin necesidad de esa documentación», comentó.
Cuestionamiento de requisitos para la validación
También cuestionó la invalidez de firmas por el número de socio. «En algunos casos solo fallaba el número de socio de 2026, porque no todo el mundo tiene acceso a ese dato actualizado. No nos parece un requisito suficiente para invalidar las firmas», afirmó.
Responsabilidad y futuro del Barça
Ciria asumió parte de la responsabilidad por no haber alcanzado el mínimo exigido de apoyos. «El primer problema es no conseguir los apoyos necesarios y aquí me veo responsable. El proceso es caduco y no tiene nada que ver con los estándares de hoy», admitió.
A pesar de su exclusión de la carrera electoral, el empresario reafirmó su compromiso con el debate sobre el futuro del club y avanzó su posición para las próximas elecciones. «Creo que es urgente que haya un cambio en el Barça. El único cambio lo representa Víctor Font. El día 15 de marzo yo votaré por el cambio», concluyó.