El juicio del futbolista Rafa Mir, acusado de agresión sexual, se llevará a cabo el próximo 28 de mayo a las 10:00 horas en la Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia.
Detalles del caso y acusaciones contra Rafa Mir
La Fiscalía ha solicitado una pena de 10 años y medio de prisión para Mir, quien está acusado de agredir sexualmente a una joven que conoció en una discoteca de València la noche del 31 de agosto de 2024. Posteriormente, se trasladaron a su residencia en Bétera, donde ocurrieron los hechos.
El ministerio público imputa a Rafa Mir, quien en ese momento era jugador del Valencia CF y actualmente juega en el Elche, un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física. Además de la pena de prisión, la Fiscalía ha pedido que se le imponga una prohibición de aproximación y comunicación con la víctima, que tenía 21 años en el momento de los hechos, por un periodo de 10 años. También se solicita la inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que implique contacto con menores durante un tiempo superior a ocho años, así como libertad vigilada por siete años tras cumplir la pena privativa de libertad.
Otros acusados y antecedentes del caso
En el mismo proceso judicial, también se encuentra como acusado un compañero de Rafa Mir, identificado como Pablo. La Fiscalía ha solicitado para él una pena de tres años de prisión y el pago de una multa, tras ser acusado de agredir sexualmente a otra joven de 25 años, a quien supuestamente realizó tocamientos en tres ocasiones en una piscina, a pesar de su negativa.
Ambos acusados fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza de la Plaza número 8 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Llíria, enfrentándose a los delitos de agresión sexual. En el caso de Rafa Mir, se le imputa el uso de acceso carnal y violencia.
Reacción de Rafa Mir y su defensa
Tras su puesta en libertad, Rafa Mir negó haber cometido la agresión sexual y solicitó que se respetara su presunción de inocencia. Su abogado ha pedido la libre absolución para él, argumentando que es fundamental respetar la presunción de inocencia tal como lo estipulan la Constitución Española y la Directiva europea 2016/343. En un comunicado posterior a los hechos, su defensa afirmó que el proceso penal servirá para esclarecer los hechos, asegurando que «se evidenciará que la imputación no se sostiene».