La temporada actual del fútbol español está marcada por la implementación del ‘Football Video Support’ (FVS), una herramienta que asiste a los árbitros en la Primera RFEF y la Liga F Moeve. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) se muestra optimista con su desarrollo, aunque advierte que aún queda camino por recorrer, especialmente en el ámbito tecnológico. Este avance es parte de un proyecto más amplio en colaboración con el proveedor de la herramienta.
El FVS como banco de pruebas de la FIFA
El FVS se introdujo esta temporada como un banco de pruebas elegido por la FIFA para su desarrollo e implementación en el fútbol español. Esta herramienta promete ser más económica que el sistema VAR, y la FIFA ha manifestado su firme apoyo hacia su uso, según declaró Eduardo Prieto Iglesias, director del Proyecto VAR de la RFEF.
Seminario informativo en la Ciudad del Fútbol
Con el objetivo de aclarar dudas y comprender mejor el funcionamiento del FVS, el CTA organizó un seminario informativo y de formación este martes en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, en Madrid. El evento reunió a clubes y medios de comunicación, y se revisaron jugadas y situaciones específicas para fomentar la interacción en este proyecto que consideran «estratégico». Prieto Iglesias enfatizó la importancia de este sistema para el fútbol y su potencial para brindar un servicio valioso.
Pruebas y proyecciones del FVS
Prieto Iglesias subrayó que la FIFA considera a España e Italia como buenos bancos de pruebas para el FVS, el cual podría continuar en fase de prueba durante un año más hasta que la IFAB lo adapte adecuadamente a las reglas del juego. Hasta la fecha, se ha utilizado el FVS en más de 400 partidos de la Primera RFEF y 150 en la Liga F, además de haber sido implementado en competiciones internacionales como el Mundial Sub-20 Masculino en Chile.
Democratización de la tecnología arbitral
El director del Proyecto VAR destacó la intención de «democratizar la tecnología». A diferencia del VAR, que es un sistema más maduro, el FVS está en una fase inicial de aprendizaje y requiere ajustes, especialmente a nivel conceptual. Junto a Prieto Iglesias, Fran Soto, presidente del CTA, y Yolanda Parga y Félix Sánchez Marcos, responsables del arbitraje en el fútbol femenino y la tercera categoría, se comprometieron a trabajar en estas mejoras.
Avances tecnológicos y retos futuros
El sistema FVS es «de bajo coste», y la FIFA está realizando estudios con proveedores tecnológicos para identificar mejoras. En España, la empresa ‘Quality’ se encarga de esta tarea, y Prieto Iglesias subrayó la necesidad de proponer las necesidades tecnológicas para optimizar la calidad y rapidez en las decisiones arbitrales, un aspecto que ha mejorado notablemente con la revisión a cargo del cuarto árbitro.
Cámaras y herramientas de apoyo
El exárbitro puntualizó que el FVS no utiliza cámaras de alta resolución como las del VAR, sino que emplea entre cuatro y seis cámaras por partido, cada una con funciones específicas. En ocasiones, se pueden incluir cámaras de red que capturan imágenes desde detrás de la portería. Para eventos importantes, como el Clásico femenino, se pueden añadir tecnologías como Steadicams o cámaras de alta velocidad para obtener imágenes más detalladas.
Comunicación y eficiencia en el arbitraje
A nivel individual, se han implementado nuevos intercomunicadores para que los árbitros mantengan una comunicación constante con el operador de imágenes, aunque todavía están en fase de prueba. Además, los colegiados cuentan con tablets que permiten ver jugadas polémicas con mayor claridad. Hasta ahora, el CTA ha supervisado 900 partidos con este sistema, manteniendo reuniones semanales con el proveedor para realizar un seguimiento de su funcionamiento.
Solicitudes y uso del FVS en partidos
Desde el inicio de la temporada y hasta el pasado fin de semana, se han registrado 713 solicitudes de FVS en partidos, lo que equivale a aproximadamente 1,7 solicitudes por encuentro en la Primera RFEF y 1,35 en la Liga F. Cada entrenador puede realizar hasta cuatro peticiones en situaciones específicas como gol/no gol, penalti/no penalti, tarjeta roja directa y confusión de identidad. Hasta el momento, el uso del FVS ha tenido una efectividad del 9 por ciento.