La reciente propuesta de la nueva Política Agraria Común (PAC) por parte de la Comisión Europea ha generado un intenso debate en las Cortes de Castilla-La Mancha. Los tres partidos con representación en la región, PSOE, PP y Vox, junto al Gobierno regional, han manifestado su desacuerdo con el nuevo marco, aunque han intercambiado críticas sobre las acciones de sus respectivos representantes en el Parlamento Europeo.
Debate en las Cortes de Castilla-La Mancha
Este jueves, el pleno de las Cortes autonómicas se convirtió en el escenario de un acalorado intercambio de opiniones. Vox, a través de su parlamentario David Moreno, acusó a PP y PSOE de ser los responsables de la nueva PAC. En respuesta, ambos partidos criticaron a Vox por el desempeño de sus europarlamentarios en el Parlamento Europeo.
Críticas de Vox a la nueva PAC
David Moreno abrió el debate señalando que la Comisión Europea, en lugar de corregir lo que él considera una «deriva» en las políticas agrarias de la UE, opta por integrar la PAC en un fondo presupuestario único. Esta medida, según Moreno, podría «diluir» la especificidad de la PAC y limitar la capacidad de los Estados miembros para adaptar las ayudas a las necesidades de sus agricultores y ganaderos.
Moreno subrayó que la propuesta actual «pone en peligro» la llegada de fondos a España y, en particular, a Castilla-La Mancha, donde existen provincias con «desafíos demográficos realmente graves». En su opinión, lo más preocupante es que se prevé un recorte de entre el 22 y el 25 por ciento, afectando directamente al desarrollo rural.
Reacción del PP
El diputado del PP, Santiago Lucas-Torres, se unió a las críticas, asegurando que los cambios en la PAC hacen que esta pierda su identidad y su razón de ser, lo que representa un escenario «letal» para Castilla-La Mancha, una de las regiones con mayor actividad agrícola en España. Lucas-Torres también recordó que fueron el PP y el PSOE quienes elaboraron y aprobaron un informe sobre la PAC, mientras que Vox se abstuvo en un momento crucial para los agricultores de la región.
Respuestas del PSOE y del Gobierno regional
Antonio Sánchez Requena, del PSOE, coincidió en que el nuevo marco propuesto es «contrario» al espíritu del Tratado de Funcionamiento de la UE. Además, recordó que la presidenta de la Comisión Europea es del mismo partido que el PP, quien es responsable de la propuesta de reducción de recursos en un 20%. Requena también cuestionó a Vox, recordando que el comisario europeo de Cohesión es de su familia política, pidiéndoles que no intenten hacerse los héroes en este asunto.
El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, concluyó el debate resaltando que el Gobierno regional no está de acuerdo con «recortes, un fondo único o la eliminación del segundo pilar». Lizán se refirió a la carta enviada por Ursula von der Leyen a los grupos que apoyan al Gobierno en la Eurocámara, indicando que se ofrecían cambios menores para calmar las críticas a su propuesta inicial. También mencionó el acuerdo alcanzado por el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE para simplificar las condiciones de la PAC y aumentar las ayudas.
Finalmente, Lizán destacó que el gesto de von der Leyen se debe a que «se le ha retorcido el brazo» ante las presiones recibidas, lo que demuestra la importancia del debate y la necesidad de un enfoque que apoye a los agricultores y ganaderos de la región.